Referendum 2025: a Milano prevale il ‘Sì’ su tutti i quesiti, ma l’affluenza resta sotto la soglia valida

Milano (lunedì, 9 giugno 2025) — Domenica 8 e lunedì 9 giugno 2025, si sono svolti cinque referendum abrogativi riguardanti temi di lavoro e cittadinanza. A Milano l’affluenza è stata del 35,42%, superiore alla media nazionale del 30,56%, ma comunque non sufficiente per raggiungere il quorum minimo necessario per rendere valida la consultazione.

di Maria Chiara Bagnato

Nonostante la partecipazione limitata, il voto favorevole ha ottenuto un largo consenso nella città:

• Sul primo quesito (Reintegro per licenziamenti ingiustificati), ha votato Sì l’86,74% degli elettori milanesi.
• Sul secondo quesito (Limite all’indennizzo per licenziamenti), il Sì ha ottenuto l’85,72%.
• Sul terzo quesito (Tutela dei contratti a termine), il favore per il Sì ha raggiunto l’87,29%.
• Sul quarto quesito (Responsabilità negli infortuni sul lavoro), i Sì sono stati oltre l’85%.
• Infine, sul quinto quesito (Semplificazione per l’ottenimento della cittadinanza italiana), il Sì ha raccolto il 65,34%.

A livello regionale, la Lombardia ha fatto registrare un’affluenza del 30,7%, con Milano che guida con il 35,42%, seguita dalle province di Monza Brianza (32,27%) e Lecco (30%).

Diverse sono state le reazioni politiche dopo la chiusura dei seggi. Il segretario della CGIL, Maurizio Landini, tra i promotori della campagna referendaria, ha dichiarato: “In Italia si avverte una crisi della partecipazione democratica, ma il fatto che 14 milioni di cittadini abbiano votato rappresenta comunque un dato positivo, un punto di partenza”.

Dal centrodestra, invece, si sono levati toni di soddisfazione. Giovanbattista Fazzolari di Fratelli d’Italia ha affermato che “il governo Meloni esce rafforzato, mentre la sinistra perde consenso”, mentre Matteo Salvini ha parlato di “una netta sconfitta per una sinistra priva di idee e capacità di mobilitazione”.

In conclusione, sebbene i Sì abbiano dominato a Milano, la consultazione non produrrà effetti concreti a livello nazionale per via della bassa partecipazione, riaccendendo il dibattito sulla necessità di coinvolgere maggiormente i cittadini nelle forme di democrazia diretta.